Es nepirku šo krāsu kosmētikas nolūkiem. Krāsa ir slikta, to neiesaku. Lai gan konsultants ieteica to lietot, lai labi pārklātu pelēkas zonas, tā nesniedz vēlamo rezultātu. Attīstītājs satur tikai 6%. 4.0 tonis ir daudz gaišāks nekā tas pats tonis no citiem ražotājiem. Es to neiesaku.
Es izmēģināju šo produktu pirmo reizi, taču tas nedarbojās tā, kā biju cerējis. Es izmantoju nokrāsu 10.23, lai tonētu matus pēc balāža. Es izmantoju attīstītāju ar 1,8% koncentrāciju. Es to paturēju uz matiem 40 minūtes, taču dīvainā kārtā neredzēju nekādu atšķirību (pirmajā fotoattēlā ir pirms, otrajā - pēc).
Es iegādājos Geneza matu krāsu 5.1 toņā, kas tiek aprakstīta kā pelēkīgi gaiši brūna, no skaistuma profesionāļu veikala. Kā var krāsa ar vārdu "pelēkīgi" savā nosaukumā izvērsties tāda? Mana sakņu dabiskā krāsa ir vēsā gaiši brūna, un es ievēroju krāsas sajaucšanas instrukcijas, bet rezultāts bija kaut kas dzelteni zaļš un pilnīgi neparedzēts.
Meitenes, vai kāda ir izmēģinājusi toņu 026? Kā tas vajadzētu izskatīties caur cauruli? Tam vajadzētu būt spilgti rozā krāsai, bet es saņēmu tikai vienkāršu baltu krēmu bez jebkādas pigmentācijas. Kas tas par kaut ko?
Paldies, dekoratīvā kosmētika, ka sabojāji manu sarkano matu krāsu! Pasūtīju vienu lietu, bet saņēmu pavisam ko citu. Diemžēl šo pamanīju tikai pēc nokrāsošanas.
Fotogrāfijās redzams, kas man bija pasūtīts, un kas beigās sanāca (parasti es vienmēr lietoju Estel, bet nolēmu izmēģināt ko citu, tajā pašā krāsā - paldies, ka man devi iespēju to izmēģināt).
Savā vietnē mēs izmantojam sīkfailus, lai nodrošinātu jums unikālu, personalizētu iepirkšanās pieredzi. Dažas sīkdatnes ir būtiskas, dažas ļauj mums piedāvāt jums ērtu un ātru iepirkšanos, citas palīdz mums uzlabot mūsu vietni. Katru reizi, kad izmantojat mūsu vietni, jūs piekrītat, ka Makeup izmanto un apstrādā jūsu personas datus. Papildinformāciju par mūsu sīkfailiem un izsekošanu var atrast mūsu informācijā sadaļā Privacy policy & cookies .
Es nepirku šo krāsu kosmētikas nolūkiem. Krāsa ir slikta, to neiesaku. Lai gan konsultants ieteica to lietot, lai labi pārklātu pelēkas zonas, tā nesniedz vēlamo rezultātu. Attīstītājs satur tikai 6%. 4.0 tonis ir daudz gaišāks nekā tas pats tonis no citiem ražotājiem. Es to neiesaku.
Es izmēģināju šo produktu pirmo reizi, taču tas nedarbojās tā, kā biju cerējis. Es izmantoju nokrāsu 10.23, lai tonētu matus pēc balāža. Es izmantoju attīstītāju ar 1,8% koncentrāciju. Es to paturēju uz matiem 40 minūtes, taču dīvainā kārtā neredzēju nekādu atšķirību (pirmajā fotoattēlā ir pirms, otrajā - pēc).
Man ļoti patīk šī matu krāsas 4# un 4.0 (brūna) nokrāsa. Pēc krāsošanas mati kļūst mīksti un iegūst skaistu spīdumu. To lietoju jau ilgu laiku.
Es iegādājos Geneza matu krāsu 5.1 toņā, kas tiek aprakstīta kā pelēkīgi gaiši brūna, no skaistuma profesionāļu veikala. Kā var krāsa ar vārdu "pelēkīgi" savā nosaukumā izvērsties tāda? Mana sakņu dabiskā krāsa ir vēsā gaiši brūna, un es ievēroju krāsas sajaucšanas instrukcijas, bet rezultāts bija kaut kas dzelteni zaļš un pilnīgi neparedzēts.
Produkts ir izcila kvalitāte.
Meitenes, vai kāda ir izmēģinājusi toņu 026? Kā tas vajadzētu izskatīties caur cauruli? Tam vajadzētu būt spilgti rozā krāsai, bet es saņēmu tikai vienkāršu baltu krēmu bez jebkādas pigmentācijas. Kas tas par kaut ko?
Es jau ļoti ilgu laiku izmantoju šīs zīmola krāsas. Krāsa ir 7.01, dabiska nokrāsa ar sarkanu niansi. Patiešām man tā ļoti patīk.
Paldies, dekoratīvā kosmētika, ka sabojāji manu sarkano matu krāsu! Pasūtīju vienu lietu, bet saņēmu pavisam ko citu. Diemžēl šo pamanīju tikai pēc nokrāsošanas.
Fotogrāfijās redzams, kas man bija pasūtīts, un kas beigās sanāca (parasti es vienmēr lietoju Estel, bet nolēmu izmēģināt ko citu, tajā pašā krāsā - paldies, ka man devi iespēju to izmēģināt).
Man patika rezultāts, izmantojot toņus 6.1 ar 6% attīstītāju un tonējot ar 8.1 izmantojot 1.5% attīstītāju.
5.1 izrādījās pelēka rūsas krāsā! Es neņemšu neko lielu!